* Garmin -
przegląd oferety |
|
Nietrudno się
zorientować, że mój serwis poświęcony jest przede wszystkim turystycznym
(outdoorwym) odbiornikom firmy Garmin. To, że
odbiornikom outdoorowym to nic dziwnego - w końcu szeroko pojęta turystyka wędrownicza
jest moją pasją, czy słusznie jednak, że lansuję odbiorniki firmy Garmin ? |
- NIE - bo podobnej klasy odbiorniki, w podobnych
segmentach, na dodatek w wielu przypadkach tańsze od odbiorników Garmina oferuje
również konkurencja
- TAK - bo dostępność map (zwłaszcza w
naszym regionie Europy) dla odbiorników Garmina powoduje, że na dziś (styczeń
2008r) wydaje się to być najbardziej sensowny wybór wśród turystycznych
odbiorników mapowych. Zarówno komercyjne mapy turystyczne naszych południowych
sąsiadów, jak też komercyjne mapy samochodowe (ułatwiające w turystyce
tzw. ogólną orientację w terenie) oraz wysokiej jakości freewarowe
mapy samochodowe i turystyczne (zobacz
sekcję: MAPY), powodują, że w Polsce popularność odbiorników Garmin
jest tak duża, jak kiedyś popularność .......... Fiata 126p
|
|
W informacjach ogólnych wprowadziłem wstępny podział odbiorników rozróżniając
odbiorniki outdoorowe i zaawansowane odbiorniki outdoorowe. Przy założeniu, że dla niektórych grup
użytkowników (np. w nizinnej turystyce rowerowej)
kompas i altimetr nie są rzeczami niezbędnymi, ten podział można by uprościć
sprowadzając go do segmentów: |
- odbiorniki niemapowe
- odbiorniki mapowe
|
Podobnie jak
rzesze wielu turystów, wychowałem się na odbiorniku niemapowym. Odbiorniku, który
pomimo swojej prostoty zapewniał możliwość: |
- zlokalizowania swojej pozycji na mapie papierowej
- zapamiętania w terenie - w postaci waypointu -
miejsca charakterystycznego, np: w wędkarstwie - miejsca dobrych brań, ale też miejsca
zaparkowania naszego samochodu (zarówno na rybach, grzybobraniu jak też w
centrum Amsterdamu !).
- Po zbudowaniu własnej bazy waypointowej (nie
tylko z pomiarów w terenie, ale przede wszystkim na podstawie map papierowych)
można było bez trudu określić w terenie lokalizację miejscowości, czy też innych
punktów charakterystycznych takich jak: szczyty, przełęcze, schroniska, hotele itp.
itp.
- Nawigowania po zaprojektowanej wcześniej trasie czy
śladzie oraz powrotu z wycieczki po własnym śladzie (TrackBack)
|
GPS 60. Ten następca etrexa żółtka - jest
niemapowym odbiornikiem nowej generacji. Jego nowa elektronika - w tym znacznie lepsza
czułość powoduje, że w wielu przypadkach może się okazać lepszym modelem niż
mapowy etrex Legend. Generalnie jednak era odbiorników niemapowych - podobnie zresztą
jak era mapowych, czarnobiałych etrexów należy już do przeszłości. |
|
Jak
zrealizować w.wym. funkcje napisałem w artykule: waypointy,trasy
i ślady. |
Niezależnie
od wielkiego sentymentu jaki nadal czuję do odbiornika niemapowego, obserwując
spłaszczenie cen w poszczególnych segmentach - muszę stwierdzić, że era odbiorników
niemapowych w zasadzie dobiegła już końca. Dziś króluje
odbiornik mapowy. |
A tu, podobnie
zresztą jak w segmencie odbiorników niemapowych, należy rozróżnić: |
- odbiorniki starej generacji
- odbiorniki nowej generacji
|
Odbiorniki
starej generacji charakteryzują się: |
- niezbyt wysoką czułością
- słabym procesorem (wolne odświeżanie
ekranu)
|
Do
odbiorników starej generacji, zaliczamy m.in: |
- etrex - zwany
popularnie żółtkem - podobnie jak etrex summit to
odbiornik niemapowy i dziś oba te modele trącą już z lekka "myszką"
- etrex Legend -
legenda outdooru - odbiornik mapowy, ze zbyt małą - jak na dzisiejsze potrzeby -
pamięcią
- etrex Vista -
większa pamięć niż w etrexie Legendzie oraz kompas z altimetrem dają w efekcie
całkiem niezły odbiornik dla piechura. Niestety, tak jak w przypadku wszystkich etrexów
- niezbyt wysoka czułość oraz wolny procesor powodują że komfort użytkowania tego
odbiornika znacznie odbiega od dzisiejszych standardów.
- GPS MAP 76S -
parametry zbliżone do Visty, ale odbiornik nieco czulszy i nieco szybszy, co kiedyś
było jego nie lada atutem. Dziś, przy ciągle dość wysokiej cenie odbiornik ten
przegrywa zdecydowanie z odbiornikami nowej generacji.
|
etrex Legend. Pomimo, że to odbiornik mapowy
jego parametry - wobec dzisiejszych standardów - są już zupełnie nie wystarczajace. |
|
Nowa era
outdoorowych odbiorników Garmina to przełom lat 2004/2005, kiedy to zaczęły się
pojawiać odbiorniki z nową elektroniką, w tym: |
- lepszą czułością,
- kolorowym wyświetlaczem,
- szybszym procesorem,
- a wszystko to, przy zdecydowanie mniejszym zużyciu
energii, szczególnie widocznym w nowych etrexach z serii
"C": Legend_C i Vista_C.
|
|
Czytelność ekranu
odbiorników nowej generacji jest naprawdę rewelacyjna. W ciągu dnia, niezależnie od
panujących warunków nie ma potrzeby używania podświetlenia. Podświetlenie, wręcz
pogarsza jakość obrazu.
Na podkreślenie zasługuje również fakt
optymalnej wielkości piksela. Zbyt duże zwiększanie rozdzielczości ekranu - słuszne w
przypadku obrazów bitmapowych, w przypadku rysunków wektorowych mogłoby tylko
zaszkodzić. |
|
Przełom lat
2005/2006 przyniósł kolejne zmiany i stała pamięć odbiornika została zastąpiona
slotem na karty pamięci TransFlash, czym Garmin dogonił konkurencję stosującą już
wcześniej podobne rozwiązania. Nowe odbiorniki - ze slotem na kartę pamięci - nazywamy
serią "X", ponieważ w ich nazwie pojawiła się
literka "X". |
Odbiorniki
"X" series, dzięki karcie pamięci - mają dodatkowe cechy nie znane dotąd w
turystycznych odbiornikach Garmina: |
- praktycznie (z punktu widzenia turysty)
nieograniczoną pamięć na mapy
- dostęp do karty poprzez tryb pamięci masowej
- współpraca z POI Loaderem:
obsługa POI - w tym ostrzeganie przed radarami
- funkcja trackloggera: zapis aktywnego tracka
równolegle do pamięci odbiornika jak też - w postaci pliku gpx - na kartę. W tym
drugim przypadku, poza ograniczeniami wynikającymi z pojemności karty nie ma
"systemowych" ograniczeń ilości zapisanych punktów.
|
W wybranych
odbiornikach "X-series": 60CX, 60CSX, 76CX, 76CSX, Garmin zastosował chipset
znanej firmy SiRF:
SiRF Star III pracujący również na sygnałach odbitych, co
skutkuje ich niesamowitą wręcz "czułością". Odbiorniki z chipsetem SiRF
Star III w typowych warunkach terenowych - w tym w polskich górach - praktycznie w ogóle
nie gubią sygnału. Więcej na temat zalet i wad odbiornika z SiRF III możesz
przeczytać w artykule poświęconym odbiornikowi GPS MAP 60CSX. |
Wśród
odbiorników nowej generacji na uwagę zasługują przede wszystkim
topowe modele: |
|
- GPS Map 60CSX / 76CSX
oba z kompasem elektronicznym i altimetrem, oba wyposażone w czuły
chipset SiRF Star III. Pierwszy jakby nieco zgrabniejszy, natomiast drugi ........
niezatapialny
- Etrex_
Vista_HCX - z wysokoczułym chipsetem MTK
charakteryzującym się nieco większą stabilnością w określaniu lokalizacji oraz
znacznie mniejszym zużyciem energii niż 60CSX. O pozostałych różnicach pomiędzy
modelami 60CSX i Vista_HCX szerzej napisałem w osobnym
artykule.
- Garmin Colorado 300 - podobnie jak Vista_HCX
wyposażony w wyskoczuły chipset MTK, ze znacznie większym
ekranem (1 cm dłuższy od 60CSX) wysokiej rozdzielczości i
wieloma innowacyjnymi rozwiązaniami.
|
|
Wśród tańszych modeli - bez kompasu i bez altimetru - można zwrócić uwagę na
"uboższego" krewnego Visty_HCX: |
|
|
W przypadku innych
tańszych modeli - brak możliwości wgrywania map na dodatkową kartę (dla
map dostępne jest tylko 24MB pamięci wewnętrznej) powoduje, że brak
popularności odbiorników typu: |
|
uważam za w pełni uzasadniony. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Colorado 300.
Najnowocześniejszy model "wielkiej trójki" zawiera mnóstwo niespotykanych
dotąd rozwiązań innowacyjnych. Niestety część sprawdzonych i naprawdę dobrych
pomysłów z 60CSX czy Visty_HCX zniknęła. Przynajmniej w firmwarze z lutego 2008r. |
|
|
|
Oczywiście
oferta odbiorników turystycznych Garmina (pomijam tu specjalistyczne
odbiorniki treningowe) jest znacznie szersza, ale osobiście - gdybym
miał doradzać zakup sprzętu outdoorowego - to właśnie postawiłbym na te modele: |
- liderzy outdooru:
Vista_HCX, Colorado 300, 60CSX
- zakup econo:
etrex_Legend_HCX
|
Wymienieni
liderzy to oczywiście modele mapowe. Jednak w tych modelach nadal zachowano wszyskie
funkcje odbiorników niemapowych, zatem możliwa jest na nich zarówno obsługa
waypointów, tras i śladów, o czym napisałem we wspomnianym już wyżej, odrębnym artykule. |
|
|
|
|
---------------------------- |
LR styczeń 2007r
, I 2008 |