*
Sprawdzenie kalibracji |
|
Sprawdzenie, czy nie
popełniliśmy błędu przy definiowaniu układu współrzędnych oraz przy wprowadzaniu
wartości współrzędnych punktów kalibracyjnych wykonujemy poprzez porównanie siatki
mapy z siatką Oziego.
Zaczynamy od skonifgurowania parametrów wyświetlania siatki.
Klikając prawym przyciskiem myszy na
ekranie mapy wywołujemy menu kontekstowe, po czym wybieramy: Configuration |
|
|
|
Następnie w
zakładce Maps ustawiamy w Alternate
Grid właściwą siatkę. Np. dla nowych map topo 1:50000 czy też nowszych map
Comapssu - z siatką UTM - ustawiamy UTM oraz klikamy na Save. |
|
|
|
Dla map z
siatkami różnymi od UTM należy zastosować takie ustawienie: |
|
|
|
Czas na
chwilę prawdy ......
Po wczytaniu mapy, prawym przyciskiem wywołujemy okno dialogowe, po czym wybieramy Grid
Line Setup |
|
|
|
Po czym, w zależności od
tego czy mamy do czynienia z siatką współrzędnych Lat/Lon czy z inną siatką - w
odpowiedniej zakładce (Lat/Lon lub OtherGrid) -
"odptaszkowujemy" włączenie siatki: Grid On. |
|
|
|
Jeżeli nie
popełniliśmy błędów przy kalibracji oraz jeżeli siatka skanu jest prawidłowa, (w
dużej mierze zależy to od jakości skanu !!!) to przy skalowaniu 100%
siatka Oziego powinna w 100% zakryć siatkę mapy, tak jak w przykładzie pokazanym
niżej, gdzie oryginalny raster (z siatką UTM)
zakupiony od wydawnictwa Compass tak dobrze "wchodzi" w siatkę Oziego, że siatka
mapy jest w ogóle niewidoczna: |
|
|
|
Dodatkowo,
warto ocenić wartość naszego skanu poprzez jego porównanie z posiadanymi przez nas
waypointami, trackami, a w przypadku ich braku z komercyjną mapą wektorową np. GPS
Nawigatorem. Przy czym w tym ostatnim przypadku nie należy martwić się błędami rzędu
kilkunastu czy nawet kilkudziesięciu metrów. Błąd przecież może leżeć zarówno po
stronie mapy rastrowej jak też po stronie mapy wektorowej. Tak czy inaczej, błąd rzędu
30-50m w przypadku mapy turystycznej wykorzystywanej w turystyce pieszej nie ma żadnego
praktycznego znaczenia. |
|
|
|
|
|
|
------------------------------------ |
LR XII 2006 |
|