| Dane
wektorowe ARC/INFO a GARMIN |
|
| Większość
użytkowników odbiorników turystycznych Garmina, prędzej czy później trafia na moją
www i widząc jak dobre efekty (przynajmniej pod względem technicznym i
wizualnym) w tworzeniu własnych "mapek" można uzyskać w
warunkach amatorskich - zwraca się do mnie po poradę. Często też są zadawane są
pytania w stylu: "podsyłam Tobie ciekawe dane
wektorowe. Czy mógłbyś rzucić na to okiem i powiedzieć jak z tego zrobić mapkę dla
Garmina?" Zainspirowany takimi pytaniami, szukam rozwiązań.
Jeżeli wychodzi z tego coś sensownego to opisuję. Tak też było w tym przypadku. |
|
| Już w
październiku 2005r w artykule: DGN - konwersja
danych wektorowych WODGiK na format Garmin
opisałem w jaki sposób można wykorzystać dane wektorowe w formacie DGN (Microstation).
DGN używany jest m.in. przez ODGiK, jednak wiodącym na świecie systemem GIS (Geographic
Information System) jest produkt firmy ERDAS: ARC/INFO. |
| |
| W tym
artykule pokażę - jak w amatorskich warunkach wykorzystać dane wektorowe przygotowane
pakietem ARC/INFO. Pokażę to na przykładzie Numerycznej Mapy Bazowej PIOŚ opracowanej
na potrzeby ochrony środowiska i sfinansowanej przez NFOŚiGW. Co prawda sama mapa jako
mapa poglądowa odpowiadająca mapom w skali 1:100000 pod względem dokładności czy
szczegółowości nie może być porównywana z zasobami geodezyjnymi i z punktu widzenia
np. samochodowej nawigacji GPS ma zerową wartość, niemniej jednak część informacji -
po stosownej obróbce własnej - nadaje się do wykorzystania w zastosowaniach
turystycznych. Zresztą nie o konkretną mapę tu chodzi, a raczej o pokazanie co z danymi
ARC/INFO można zrobić w warunkach amatorskich. A zatem ...... |
|
| Omawiana
przeze mnie przykładowa mapa bazowa posiada dane zapisane sa w jedenastu warstwach
tematycznych. Z czego 9 warstw stanowi zbiór danych z obiektami geograficznymi, a 2
warstwy mają charakter warstw dodatkowych. Warstwy "obiektowe" to: |
- gr elementy liniowe: granice administracyjne
- l1 elementy liniowe: drogi, koleje, cieki wodne
- lz elementy powierzchniowe: lasy, zagajniki, sady, trawy,
zarosla itp.
- mz elementy nazewnictwa
- p1 elementy punktowe
- pr elementy powierzchniowe: obszary chronione (parki
krajobrazowe)
- rz elementy powierzchniowe: obszary chronione (parki
narodowe)
- wz elementy powierzchniowe: wody powierzchniowe, bagna
- zz elementy powierzchniowe: zabudowa
|
|
| Jako
przykład wziąłem dane dotyczące arkusza: n33-72.
Szczegółowy sposób postępowania pokażę na przykładzie warstwy LZ - zieleń. Do
opracowania danych wykorzystamy mój ulubiony (dla zastosowań amatorskich)
program GIS tj. po Global Mapper. Niestety wymagana jest wersja zarejestrowana. |
|
|
Ponieważ
dane dotyczą pliku LZ (przypominam: lz elementy powierzchniowe) dokonujemy
wyłącznie zapisu "powierzchni": |
|
|
|
| Żegnamy
Global Mappera. Sięgamy po mój drugi ulubiony soft: GPS MapEdit. Ponieważ kiedyś w
imporcie danych ESRI shp natrafiłem na poważne trudności i ograniczenia zarówno w
wersji autorskiej jak też w wersji michus&RafalFitt addons, teraz już bez zbędnych
poszukiwań sięgam po sprawdzoną wersję: GPSMapEdit_michus_add |
|
| Tu
wykonujemy: File --> Import --> ESRI shape |
|
|
|
| Po wskazaniu naszego pliku
wygenerowanego Global Mapperem zostaje on załadowany do MapEdita. Teraz nadchodzi czas
zdefiniowania obiektów. Wybieramy zakładkę "field value" a tam pole/atrybut
OBIEKT. |
|
|
|
| Ku naszej
radości widzimy pogrupowane już obiekty, zatem sprawa jest znacznie uproszczona.
Najważniejsza dla nas informacja: LAS może być zdefiniowana pojedyńczym kliknięciem.
Po kliknięciu na "Las" MapEdit rozwija listę obiektów Garmin. Tu - wg
własnego uznania - definiujemy jaki TYP obiektu Garmin ma odpowiadać grupie Las. Jak
widać - ja wybrałem 0x0014. |
| <empty>
(tu mogą być np. "dziury" czyli polany w lesie) pozostawiamy jako
nieznany (Unknown) |
| Problem: czy
i jak definiować pozostałe obiekty np. zagajniki, zarośla, sady, cmentarze etc (na
różnych arkuszach są różne informacje) jest sprawą indywidulaną. W
każdym bądź razie wszystkie obiekty, które pozostawimy jako "Unknown"
docelowo z naszej mapki znikną. |
|
|
|
| Teraz
pozostaje nam wybór czy chcemy (ptaszek przy Select field for labels), a
jeżeli tak to co chcemy zobaczyć w nazwach (etykietach)
obiektów. W zasadzie do wyboru mamy zaznaczenie pola OBIEKT (tu dostaniemy
nazwy grupy obiektów: np. Droga jednojezdniowa główna) bądź pola OPIS
(tu dostaniemy nazwy własne obiektów: np. DUNAJEC). W przypadku terenów
zielonych należy albo zrezygnować z "etykiety" albo wybrać pole OBIEKT, a w
przypadku obiektów związanych z wodą można albo zrezygnować z nazwy albo postawić na
nazwę własną, czyli zaznaczyć pole OPIS. Zwracam jednak uwagę, że nie trzymający
żadnego standardu, a na dodatek wewnętrzenie niespójny system kodowania polskich
znaków, zresztą różny na różnych arkuszach powoduje bardzo niemiłe efekty końcowe. |
|
|
|
| Pozostaje jeszcze tylko
ustalanie parametrów układu współrzędnych, |
|
|
|
| potwierdzenie importu do
warstwy "0" |
|
|
|
| i ......... oto efekt: |
|
|
|
| Od razu "na
gorąco" usuwamy wszystkie niezdefiniowane obiekty |
|
|
|
| zaznaczając wszystkie
poligony Unknown i ..... naciskając DELETE :-) |
|
|
|
| W efekcie otrzymujemy
podkład topo z obiektami: las, zagajnik, rzadki las. |
|
|
|
| I tyle ...... |
|
| Zwracam
uwagę, że podczas importu linii zobaczymy znaczną ilość obiektów, których nie
można zdefiniować w sposób logiczny dla Garmina. Są to np: strzałka kierunku cieku,
most, stacja kolejowa (oba kreślone linią, a nie jako punkty - POI).
Sądzę że import tych elementów nie ma większego sensu. Należy to zostawić jako
Unknown, a następnie wyciąć. Dodatkową trudnością może być import nazw/etykiet
linii. Jeżeli pozostawimy nazwy, to oprócz sensownych danych np. nazwy
strumienia/rzeczki typu: BYSTRA mogą się pojawić jakieś nietypowe informacje.
Ominięcie tego problemu można wykonać poprzez podwójny import. Tzn. najpierw
importujemy wyłącznie obiekty "wodne" (resztę zostawiamy jako
Unknown) i tu pozostawiamy nazwy, a potem importujemy pozostałe
interesujące nas obiekty - już bez nazwy - wodę zostawiając jako Unknown. |
|
| W sumie,
zabawa przednia. Odrębnym zagadnieniem jest przydatność tych danych dla potrzeb
GPS. Nie dość, że dane pochodzą z wektoryzacji mało dokładnych i leciwych już
setek, to na dodatek wektoryzacja jest wykonana niezby starannie - przynajmniej z punktu
widzenia nowoczesnej technologii jaką jest GPS. Sądzę jednak, że wybrane informacje,
po ich weryfikacji, poprawkach i przy założeniu informacyjno-poglądowej jakości mapy
mogą jednak stanowić ciekawe uzupełnienie własnej mapy. |
|
| Inna rzecz,
że celem artylułu nie jest propagowanie takich czy innych rozwiązań w mapkach
wykonywanych na użytek własny, ale pokazanie na konkretnym przykładzie jak wykorzystać
dane w formacie ARC/INFO. |
|
|
|
|
